Ascent mesure certaines choses et en projette d'autres, et cette différence décide de ce qu'il peut affirmer. Cette page indique ce qui relève de l'une ou de l'autre, le seuil que chaque chiffre doit franchir avant d'apparaître, et ceux qui ne sont pas encore apparus.
« Mesuré » signifie lu depuis le monde réel. « Projeté » signifie qu'Ascent l'a calculé. Pour savoir si un changement a vraiment fonctionné, il utilise un groupe témoin, et il nomme le moteur de réponse IA dont il peut vérifier les citations.
Chaque chiffre affiché par le produit relève de l'une de ces lignes. La troisième colonne est ce que la plupart des outils omettent.
| Chiffre | Nature | Comment il est obtenu | Ce qu'il ne peut pas affirmer |
|---|---|---|---|
| Position de recherche | mesuré | Interrogé par mot-clé auprès d'un moteur de recherche en direct et conservé avec sa date. | Jamais calculé ni interpolé. Un mot-clé non vérifié n'a pas de chiffre, plutôt qu'un chiffre périmé. |
| Trafic | mesuré | Lu depuis votre propre Search Console une fois connectée. | Vos données, lues pour votre compte. Ascent n'y ajoute rien. |
| Citations dans les réponses | mesuré | Votre question est posée à un moteur de réponse et les sources qu'il cite sont vérifiées pour votre domaine. | Limité au seul moteur qui renvoie ses sources. Aucune prétention sur les autres. |
| Changement mis en ligne | mesuré | La page est rechargée après publication et le changement est recherché dans la réponse. | S'il n'y figure pas, la proposition n'est pas clôturée. |
| Gain attendu | projeté | Noté d'après le type de constat, la page et l'historique propre au projet. | Une projection, affichée dans la couleur des projections, jamais mêlée à un chiffre mesuré. |
| Aptitude à être cité | projeté | Une note de « citabilité » d'une page : réponse directe, structure des titres, balisage FAQ. | Une projection sur le comportement d'un modèle, que personne ne peut mesurer directement. |
| Gain attribué | mesuré, sous condition | Le bras modifié comparé au bras témoin délibérément mis de côté. | Émis uniquement au-delà de vingt observations par bras. En dessous, il ne renvoie rien du tout. |
Ce sont des constantes dans le code, pas une politique éditoriale. C'est pourquoi certains écrans affichent un tiret là où un concurrent afficherait un chiffre.
Afin de comparer l'évolution à des pages équivalentes laissées intactes. Sans bras témoin, « notre correction vous a fait gagner trois places » est une histoire avec un chiffre collé dessus.
Sous le seuil, l'estimateur ne renvoie rien plutôt qu'un petit chiffre, car un petit chiffre se lit comme un effet faible alors qu'il signifie un échantillon mince.
L'apprentissage inter-sites est lisible par quiconque détient la clé publique, et un agrégat portant sur un seul projet est le profil de décision de ce projet. Le seuil rend la promesse de confidentialité vraie par construction, et non parce que la table se trouve être vide.
Un zéro qui signifie « nous n'avons pas regardé » est ici traité comme un défaut. Tout compteur pouvant être absent dispose d'un état « absent ».
Une capacité construite et en fonctionnement n'est pas une capacité qui a produit un chiffre. Le dire nous coûte un argument et achète au reste de la page sa crédibilité.
L'audit, la pull request, la vérification en direct qu'un changement a bien atteint votre page, la clôture de ce qui est corrigé, et l'apprentissage par projet à partir de vos propres validations. Tout cela a produit des résultats réels sur des sites réels.
Le gain attribué. Le bras témoin est mis de côté sur chaque correction éligible, et l'estimateur n'a jamais émis de chiffre car aucun bras n'a atteint vingt observations. Il restera silencieux jusque-là.
L'apprentissage inter-sites mutualisé. L'agrégat s'exécute chaque semaine et n'écrit rien, à juste titre, car moins de trois projets y ont consenti. C'est un nombre de clients, et aucune modification du produit ne le fera bouger.
Trois images d'un audit réel de beastories.mu, un site qui nous appartient. Rien n'est mis en scène : voici le moteur, les constats qu'il a renvoyés et la correction qu'il a rédigée.
Voici la moitié gratuite. Ce qu'elle ne peut pas vous montrer, c'est un classement en direct, un concurrent ou une citation IA, car chacun appelle un service payant.
Ascent met de côté un dixième des corrections éligibles comme groupe témoin et compare les deux bras : un gain annoncé est donc rattaché, pas supposé. L'estimateur refuse d'émettre un chiffre en dessous de vingt observations par bras et ne renvoie rien plutôt qu'un zéro, car « non mesuré » et « aucun effet » sont deux réponses différentes.
Un classement lu sur un moteur de recherche, le trafic de votre propre Search Console et une citation vérifiée auprès d'un moteur de réponse sont mesurés. Un gain attendu, une note d'aptitude à être cité et un score de priorité sont des projections. Les deux ne partagent jamais un chiffre, une couleur ou une phrase, et la règle est imposée par la suite de tests.
Perplexity, parce qu'il renvoie les sources qu'il a utilisées et peut donc être vérifié. Ascent pose votre question et cherche votre domaine parmi ces sources. Il ne prétend pas mesurer les citations dans des moteurs dont les sources ne peuvent pas être interrogées, et il précise cette portée au lieu de laisser croire à une couverture qu'il n'a pas.
Oui, par projet, à partir de vos propres validations et refus. Cela s'appuie sur les données de votre seul locataire et n'a besoin d'aucun autre client. Un second a priori, mutualisé entre sites, existe mais reste silencieux tant que trois projets distincts n'y ont pas consenti et contribué, car un agrégat construit sur moins publierait le profil de décision d'un seul client.
Créez un compte et auditez votre propre site. Cela ne coûte rien et n'appelle aucun service payant.