title_too_long
Umbodi réécrit le titre pour qu’il tienne en 60 caractères, le publie dans une pull request d’un seul changement, et vérifie que le défaut a disparu du site en ligne.
Corrigé par Umbodi sur son propre site · trouvé en conditions réelles
Les titres de plus de 60 caractères environ sont tronqués dans les résultats, ce qui coupe ce qui venait en dernier — souvent la marque.
Se déclenche quand le titre dépasse 60 caractères. Gravité : avertissement.
L’agent écrit un titre de 30 à 60 caractères : celui du modèle quand le propriétaire finance l’écriture sans surveillance, sinon un titre composé à partir du titre principal de la page et du nom du site. Il n’est jamais marqué mécanique et doit donc franchir seul le seuil de score.
Le changement arrive sur le site sous forme de pull request sur son dépôt, ouverte par l’application GitHub d’Umbodi, une page par pull request. Une page générée depuis une ligne de base de données — un article de blog, par exemple — est corrigée en écrivant cette ligne, relue avant d’être comptée.
La valeur est écrite, pas déduite : elle doit franchir seule le seuil de score de 55. Elle ne s’applique aussi que si le propriétaire a activé l’action sans surveillance et réglé la jauge d’autonomie de cette catégorie sur automatique ; la fusion demande un accord distinct.
Une proposition sur dix est mise de côté comme groupe témoin — choisie par un hachage fixe par projet, pas à la main — et n’est jamais appliquée sans surveillance, pour mesurer l’effet des corrections par rapport à celles non faites.
Après la fusion de la pull request et l’apparition du déploiement en production, l’agent lit la page en ligne et exécute la même règle d’audit qui a signalé le défaut. La correction ne compte que si la règle ne se déclenche plus. Si elle se déclenche encore, la page est relue jusqu’à cinq fois, environ deux heures et demie, puis l’agent annule sa propre fusion.
Il s’arrête, en disant pourquoi, quand le site n’a pas d’installation de l’application GitHub ni de dépôt choisi, quand la page n’est pas de celles qu’il peut écrire, quand une pull request est déjà ouverte pour la page, quand les vérifications requises échouent ou qu’une personne a touché la branche, ou quand aucun déploiement n’apparaît en six heures. Il ne fusionne jamais sur une vérification illisible et n’annule jamais sur une page inaccessible.
Ce défaut est apparu sur notre propre site sans avoir été planté. L’agent l’a trouvé, et chaque étape ci-dessous est un horodatage lu dans les reçus.
| Page | planté | trouvé | proposé | approuvé | publié | fusionné | vérifié |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| /blog/accessibility-compliance-performance-marketing-balance | — | 2026-10-07 14:30 | 2026-10-07 14:30 | 2026-10-07 14:30 | 2026-10-07 14:30 | 2026-10-07 15:20 | 2026-10-07 15:30 |
blog/accessibility-compliance-performance-marketing-balance.html- <title>Accessibility vs. Growth: Balancing Compliance and Performance</title> - <meta property="og:title" content="Accessibility vs. Growth: Balancing Compliance and Performance"> + <title>Accessibility vs. Growth: Balancing Compliance and</title> + <meta property="og:title" content="Accessibility vs. Growth: Balancing Compliance and">
This page is generated from its database row on every push; the render on 2026-10-07 (commit de122542) replaced the file afterwards. The receipt records the fix live at the verification time.
Ce reçu date d’avant le 11 octobre 2026, quand la vérification après déploiement confirmait seulement que le fichier modifié se chargeait. Le défaut a été revérifié sur le site en ligne le 11 octobre avec la règle d’audit elle-même : il est corrigé.
Dernière vérification 2026-10-07 15:30 UTC
Que toute la chaîne s’est déroulée sans décision humaine à l’intérieur, sur un défaut que personne n’a planté : l’agent l’a trouvé, a décidé la correction, l’a publiée, fusionnée et a vérifié le site en ligne.
Cela ne prouve aucun changement de classement ni de citation. Umbodi n’en déduit jamais d’une correction : le classement est mesuré à part, sur Google, et rapporté tel que mesuré. Un reçu montre aussi que le chemin fonctionne sur ce site, pas sur tous les sites.
Umbodi réécrit le titre pour qu’il tienne en 60 caractères, le publie dans une pull request d’un seul changement, et vérifie que le défaut a disparu du site en ligne.
Oui. Il est apparu sur notre propre site sans avoir été planté, et l’agent l’a trouvé, corrigé, fusionné et vérifié sans aucune décision humaine dans la boucle. Le reçu est sur cette page.
La page des reçus liste chaque type de défaut que l’agent corrige seul, et ceux qu’il a déjà corrigés en ligne sur ce site.